breath

Article about LOQ

Just got Imputing defensible values for left-censored ‘below level of quantitation’ (LoQ) biomarker measurements forwarded. It starts as interesting read stating the problem but IMHO ultimatively fails to address the problem. I am especially disappointed that neither the IUPAC definition and guidelines are mentioned, nor the current ISO 11843. Especially the works of Lloyd A. Currie offer great insight in this topic. The whole idea of censoring values below LOQ was already debunked by Currie. While I find the whole censored data method is promising I expect it useful for cases where the measurement device reaches its limits - not cases of manual censorship.

Erster Tag auf der IABR Konferenz

Die Talks bis jetzt sind Wiederholungen vom letzten Jahr. Aber es ja um mein Poster und Networken.

Statistik ist hier immer noch ein heißes Thema. Die wenigsten machen robuste Statistik und korrigieren für wiederholte Vergleiche. Das scheint noch nicht angekommen sein. Allerdings kann ich dann sicher Punkten wenn ich sie als erster erkläre :)

Endlich das Poster fertig

Hatte noch einige wichtige Resultate die ich einbinden wollte. Ansehen kann man das Poster hier.

Ich hoffe auf einige interessante Kontakte. Gerade auf der statistischen Seite wäre es spannend die Sache zu erweitern.

This browser does not support inline PDFs. Please download the PDF to view it:

Download PDF

Ende der Konferenz

Jetzt ist alles vorbei. Der dritte Tag war nicht so spannend für mich nicht so spannend. Viel dieser Meta-diskussion wenig spezifisches.

Martin hat den 2. Preis für sein Poster bekommen und kriegt für die nächste Konferenz die Kosten. Also fährt er sicher nächstes Jahr. Selbst bin ich mir noch nicht so sicher.

Jetzt sitz' ich im Zug und versuch heim fahren. Wegen der deutschen Grenzen muss ich gewaltigen Umweg machen. Hoffe ich komm aber noch in vernünftiger Zeit daheim an.

Interessanter Trend bei BreathVienna

Guter Trend bei BreathVienna jeder der was auf sich hält benutzt R. Dann gehören die unansehnlichen Matlab Plots bald der Vergangenheit an. Besonders interessant war, dass der Micheal Phillips seine Resultate mit xcms erarbeitet hat. Das hatten wir auch schon ausgetestet. Ist sehr interessant – aber das automatische Auswerten ist bei uns eine Endlosgeschichte, weil man die Chemiker nie komplett zufriedenstellen kann.

Das Programm für den Atemgas Kongress ist heraußen

Auf der Seite Breathvienna gibt es das Programm nun zum ansehen. Für mich ist einiges interessant. Selber werde ich wohl nur bei der Postersession präsentieren. Gerade die emerging topics und die biomarker sind spannend für mich - leider beide gleichzeitig. Danach ist wohl das medical monitoring spannend. Tag 2 werd' ich hin und her wechseln. Aber den Michael Phillips sollte man schon gesehen haben. Danach die Session mit Datenanalyse ist ein Muss für mich.